灌一个:

孤篇冠盛唐,自君而后,万种相思同此夜

皓月来江畔,千古以来,苍茫一问是斯人

相思无迹，借一曲春江花月，吟成绝唱

世事本虚，将平生悲喜沉浮，遁入苍茫

春江花月夜：

亘古相思来此夜，借花借月

苍茫一叹感浮生，问地问天

再灌：

凭一曲春江，为天下离人，相思写尽

借千年皓月，将浮生感慨，悱恻吟来

   欢迎木木朋友！

 “春江同去梦”，晦涩。下联倒有三分韵味。

  继续努力。

  遗憾！

    欢迎白眼看天朋友！

   “一夜春江初见月”，说的是张生呢还是江流呢？好象都很牵强。

    下联不错，知我情怀的，最是千年不绝的潮水。

    如果改为”何夜春江初见月？千年潮水更知情。”会不会好一点？

    遗憾。

   欢迎冰城秀树朋友。

   用字刻意了。联句中的声律，多处出律。句子的衔接也有问题。

  请继续努力。

  遗憾。

   欢迎荷锄翁朋友!谢谢支持.

   中规中矩。

   感觉文字停留在表面，缺乏内在的更深层次的东西。

   遗憾。

谢谢南岸校长，校长点评得很精辟，想一想后，我改如下：

自此春江余梦迹

从来月夜不留痕
这样会好一点吗？？垂聆教诲，谢谢！！

谢谢南岸校长费心点评。

读了上面的有关论述更是受宜不浅。敬茶~~

也来试试：

借 明月半轮 道尽春江花夜情 一曲成名 千年传若虚

驾 扁舟一叶 荡飞心海离人梦 孤篇傲世 万代诵先生

一曲春江花月夜

几年关塞梦魂词

   欢迎大河奔流朋友!

  "君情伴月千秋在,诗意随潮万古流."不错。

   上联用了规则重字的手法，下联则没有体现。

   遗憾。

 奉茶。

 主要缺陷同上一联。

 上联用了顶真手法，挺别致的。不过，布局与节奏都有所欠缺。

  遗憾。

   欢迎李白轮回朋友！

   此联有跛脚之嫌。

   上联立意不错，语句协调度也好。下联则凑字痕迹明显。特别是起句，很突兀的一问。既不能承上，亦不能启下，几为废笔。“还叹吴士独步”，赞张生为吴中四士之首，但文字的表达还是有点问题。

   上联的“无”字出现两次，下联的相应位置也没有体现。

    遗憾。

            欢迎西风朋友！

     好联。

     笔势酣畅，一气通贯；若水之清越，若钟之悠扬。

      花月本不关情，春江亦寻常景物，不寻常的是，诗人力透纸背、情泻毫端的大家手笔赋予了它们生命的迹象与内涵。过隙光阴，沧桑岁月，与常人一样，张生一定也经历了很多人生中的起落与悲欢，一定也有诸多的感慨与失落，但他却有意或无意地把自己的身迹，隐入了历史的浩荡，隐入了宇宙的苍茫。

     叹之。

     进入待定。

          再次欢迎西风朋友！

    好一个“万种相思同此夜”！

    “苍茫一问是斯人”，有点可推敲的地方。张若虚可以说是文学史上“问月”的第一人，此问，是文人中最为宏远的第一问，但并不是惟一的一问。继张之后，太白，苏子，嫁轩，皆仿之而叩问婵娟。无疑，作者是知道这些的，只是在措辞上，感觉，还不是很到位。

   “万种相思”与“苍茫一问”可看作错踪对。

     进入待定。

    欢迎西风古道朋友！

    从笔调来看，西风古道与西风似为同一作者。这一联的切入点与立意，与上面两联有重叠之处，就不圈为待定了。

   谢谢您对擂台的关注与支持。

          欢迎舟子朋友!

    上联断句甚巧,角度亦巧。亘古相思，借着春花，借着明月，汇聚在这个夜晚。

    下联结句，“问地问天”，扣住诗人对宇宙的思考与追问，四个字节，戛然而止，而韵味却绕人心头。

   “相思”与“一叹”，虽不够工，但整联甚是喜欢。

    进入待定。

   再次欢迎舟子朋友！

   整体甚好。

  立意上与上一联相似，只能择优而取之。

   谢谢支持。