风中铃音
2008-02-02 09:19
根据中国楹联协会发布的联律通则：
第六条语意相关。上下联所表达的内容相关联，统一于主题。
对于上下联内容意境不统一，而得高分，有异议。
查看完整版本 : [公告]听风论坛第十八次联赛排行榜
根据中国楹联协会发布的联律通则：
第六条语意相关。上下联所表达的内容相关联，统一于主题。
对于上下联内容意境不统一，而得高分，有异议。
诚请风中铃音女士对本次的80联按你认为的好坏从1--80分打分，看你的分差有多大，我没有与你较劲的意思，只是想证明一个事实。
诚请风中铃音女士对本次的80联按你认为的好坏从1--80分打分，看你的分差有多大，我没有与你较劲的意思，只是想证明一个事实。
回复长生剑
时近农历年末，评委在百忙中抽时间评联，确实辛苦。
大家只是就此次联赛中出现的问题，做一讨论，以期引起管理层的关注，并不是针对那个人。希望此次联赛中出现的问题，在下次联赛中能少一些，尽可能的少一些诸如上下联内容不统一的问题出现。
所谓当局者迷，如果联友不提出，也许有部分人至今也不知问题所在。这才是我们提出此问题的本意。
因为既然是联赛前十甲，联意就要经得起“推敲”，就要经得起“评论”。
你只有亲身体会到给每联打分时的难处，你就会真正体谅到，出现分差大是一件正常的事，当然，评委也应该总结经验，力求做到偏差最小。
回复长生剑，理解评委的辛苦。
但此次前十甲中有上下联内容不统一的现象也是事实。我想，提出意见的也不是我一人，而评委也不是你一人。联友提出意见，意在督促评委提高评联水平，正如你所说：“评委也应该总结经验，力求做到偏差最小”。这才是大家提意见的本意。
从100多个联中评出的十甲，就应该经得起“推敲”，经得起“评论”，因为其他的联友要向前十甲“看齐”，要学习的。
但可以看出，你对前十甲评判的还是比较公正的，名次不会和其他评委悬殊太大。
你看过几个评委的联评？你去过听风评委群吗？知道听风有多少个评委吗？你能指出他们的联评中的优缺点吗？ 今天还真的见识了什么叫做不懂装懂？一个字，假！
诚请风中铃音女士对本次的80联按你认为的好坏从1--80分打分，看你的分差有多大，我没有与你较劲的意思，只是想证明一个事实。
支持长生剑评委！
诚请风中铃音女士对本次的80联按你认为的好坏从1--80分打分，看你的分差有多大，我没有与你较劲的意思，只是想证明一个事实。
回复，关于分差太大，是鹤舞提出来的，因为鹤舞对评分差距太大产生疑问，众人也有此疑问。长生剑评委对此做出解释是很好的。那么差距太大，根源就是评分规则引起，这就涉及到评分规则是否要做一改进的问题。至于改进与否，那是管理层的事情。
我说了，提意见的人不是我一人，评委也不是你一人，大家也不是针对你。所以你没有必要把我单独拉出来，其实我也是在执行一个听风记者的职务行为。国家总理在人大接受委员们的评议时，也不能说：你们说的好，那你们来干吧。这不是对待意见的态度。
何谓论坛？就是可以论理的地方，如果认为，有不同意见也无须发言的话，我就此不再发言。请后面发言者也无须再引用我的发言。
支持江南才子!
使用十分制或者百分制，怕分差拉不开，支持现在的评联制度，建议增加终评委：）