千里同行对第二次乡试的陋评 - 存档 - Powered By Chinafar Studio!

查看完整版本 : 千里同行对第二次乡试的陋评


1, 2
千里同行
2007-11-06 21:27

一、出句:月炼霜辉,冰心一片酬秋韵

简析:
秋天的夜晚,皎洁的月光炼就出纯净的霜辉一片,纤尘不染的冰心酬谢秋天无限的韵味。出句力求用精当的语言营造出一个优美清新的意境,给人以愉悦的心灵享受,让人遐思无垠。
要求:
1, 对句符合联律;
2, 与出句词性一致,结构对应。
3, 关联上,可从出句两个动词“炼”与“酬”着手进行佳构,注意季节与气候特点。
4, 意境上,应与出句相协相谐,具备雅致柔美的情韵。
准则:
对联具有格律性,典型性,凡不遵循汉语音韵学的成规,出律的,不规则重字的,三平尾的,一律视着0分。
判分:
1,词性:2分
2,结构:2分
3,关联:4分
4,意境:7分
01、对句: 风听浪语,海信八方解雨心。 0分

“心”不规则重字。上联月色正好,下联何来“雨”心缱绻,景境有隔了。单看此句,韵味绵长,不失为好句。可惜了。再努力。

02、对句:灯萦静谧,暖意万重送路人  10分

对句意境温心可人,前后关联较好。“静谧”为形容词,并列结构。而“霜辉”是偏正结构的名词性词组。词性与结构失对。

03、对句:鹃啼花色,丹血多飞染旧情  8分

“杜鹃”一般与“春”紧密联系在一起,与上联秋之意境有隔。“多飞”对“一片”词性,结构失对。
04、对句:柳弹莺曲,玉律千声谢春心  0分

想象丰富,言辞优美。惜“春”出律。“心”不规则重字。景境有隔。继续努力。
05、对句:风扶柳叶,清照满身对客愁  7分

这是意境联,出句中的“冰心”并非机关,用“清照”相对则词性失对。另对句中“愁”字渲染的氛围,与出句“月炼霜辉”营造的令人愉悦的柔美意境显得格格不入。

06、对句: 云垂暮野,粉黛几时寄故知  7分

出句中“月炼霜辉”构图比较明亮,而对句中“云垂暮野”格调比较暗淡,这样在景境上显得不够协调。另对句前后分句间缺少关联。“粉黛”一词之前没有铺垫,显得很突兀。

07、对句:云蒸雾霭,绮袂千幅醉日华  10分

构图瑰丽,令人目眩。对句用极富色彩的语言描绘了晨光四射的日出之美景,与对句描写的月夜之景在时间上有了迁移。
08、对句:风调雪色,春梦几回寄梅香  0分

单看对句,布景构图极富诗情画意,令人赏心悦目。上下联对应起来看,则景隔了。“梅”出律。
09、对句: 雨涤柳色,蜜意几分寄绿妆  8分

上联月色皎皎,秋韵浓浓;下联雨丝绵绵,绿意俨俨。意境都很美,只是景隔了。“绿”对“秋”小处不工。

10、对句:风妍菊态,醉意千般赋晚情  12分

迎风竞放的菊花,摇曳生姿,醉意绵绵地书写着香浓的晚情。对句寓意悠远。上下联之间语境,景境,意境和谐统一;前后分句间关联紧密。

11、对句: 露妍花色,粉黛千姿赋晚情   11分

律正意楷。言辞精妙,“妍”,“赋”生动传神。月光下,沾露的花朵如妩媚的粉黛姿色万千,她们毫不吝啬地对心仪的秋抒发自己的一片痴情。意境与上联相得益彰。

12、对句:风流水韵,浪荡几分化雁歌  0分

韵”不规则重字。“浪荡”词性结构失对。后分句遣词生硬,行文不流畅。与上联语境不协调。

13、对句: 风寒雪径,老舍几时现春光   0分

出句是意境联,句中的“冰心”并非机关。“风寒雪径”是冬季的图景,有出于上联的秋之意境。“春”出律。

14、对句: 枫红菊美, 醇酒三杯敬客人   9分


同写秋景,意境与上联比较协调。后分句由景及人,思路开阔,对仗也比较工稳。前分句“枫红菊美”是并列结构,“红”,“美”是形容词,与“月炼霜辉”词性结构失对。

15、对句:菊凝露气,玉酿千杯解我情  10分

联想别具一格,整体意境不错,关联较好。美中不足之处是“露气”生涩,凿痕比较明显。

16、对句: 风抒夜曲,竹笛千声扰梦魂 0分

 前分句不错,“抒”字生动。然后分句“梦魂”被搅扰,想必令人不愉快,这与上联营造的令人的愉悦的氛围不相一致。因没有注明古音,所以“笛”按今音就出律了。只能说声可惜,对不起了。

17、对句:风摇菊盏,白露几滴浸蕊香  12分

律正。比喻生动。前后关联紧密。整体意境不错。
18、对句:风摇帆影,碧浪几朵戏渔翁  0分

想象丰富。上下联关联不够。“朵”与“渔”出律。
19、对句:云织雾网, 晓梦千重漫桂香 9分

下联和上联稍失兼和,但意境不错。

20、对句:风和桂酒,蜜意千般孕案香  0分

构思新颖。关联密切。意境和谐。只是“和”字在这里作动词应当是仄声吧!出律。可惜。

21、对句:风开霁霭,玉液三杯谢晚晴  8分

用词不够精练,玉液三杯更显突兀,联意不佳。
22、对句:竹风菊色,傲骨十分笑晚风   0分

构思不错。前后分句关联较为密切。 “风”名词,“炼”动词,“竹风菊色”并列结构,词性结构失对。“风”不规则重字。

23、对句:竹清雾霭,傲骨几根润雪魂  8分

取景构图欠考虑。“竹清雾霭”有点费解,”傲骨“也多不是用来形容竹子的,
24、对句: 山凝墨色,傲骨数排壮地威  8分

后分句用词不佳,比较生涩。需再炼。
25、对句:梅开红蕊,傲骨三分斗雪魂  9分

单看对句,立意高洁,构图精妙。可对应起来看,一个写秋景,一个写冬景,景境相隔了。另“红”小处不工。
26、对句:风倾菊盏,露酒千滴酹夜魂  10分

构思不错。“菊盏”,“露酒”比喻生动。前后分句关联紧。“酹夜魂”有点拗口。
27、对句:泉出山涧,清流几许谢知音

多处失律。0分

二、出句:大梦浮生,恩怨何妨一笑过 

此联个人析联就不再说明,究于见解各异,对梦的词性没有追究,请各位见谅。
01、对句:凡心处世,是非不必太分明 8分

处世对浮生不工,联意不佳,为人处世,是非还是要分明的好。
02、对句:空杯此际,悲欢怎却万绪临   0分

酒已尽,愁难却?和上联的意境有隔。绪字失替。
03、对句:平心寄世,得失本是几连环  8分

寄世用的不适当,词性有出,几连环对一笑过还是不妥贴。
04、对句:迷云蛊道,是非岂可两疑存  11分

前后关联很好,但对浮生的理解不够透彻。两疑存在这里用的不错。
05、对句:和风细雨,情仇怎奈几回萦  9分

前后分句关联不好,”和风细雨“与”情仇“何关
06、对句:纤云弄巧,宿缘寂寞半钗分 8分

弄巧对浮生不当,寂寞一词用在这里不妥当,“半钗”让人费解
07、对句:痴心恸地,悲欢且共万言随   9分

前后关联不够,痴心恸地 遣词生涩。

08、对句:痴心乱世,正邪还得三思行  0分
    注:我以为“一笑而过”对“三思而行”是正对了,虽然现在三尾平,但这应是属于固定词组,是否另当别计?

虽然你自己提出来了,可三平尾就是三平尾,因为“三思而行”并不是“一笑而过”唯一可对的,而且成语缩减之后就不是特定词了,对不起!
09、对句:中流击水,艰难无谓坦然行  10分

“到中流击水,浪遏飞舟”好令人向往的景象,前后关联不错,“艰难”和恩怨对应不好。

10、对句:红尘往事,悲欢务必等闲观  12
意境很不错,和上联能够融为一体。只是在词性上用红尘对大梦还待细究。
11、对句:疏狂乱世,是非务必百思行  12分

虽行于乱世之中,但是非还是需要分辩清楚,得多思而后行,很欣赏此联。
12、对句:千年史记,春秋迭代逝川溟   9分

很喜欢“春秋迭代”这个词,可惜放在这里不工,逝川溟比较生涩,令人费解。
13、对句:红尘经岁,是非总会几张扬  9分

后分句的意境感觉有出,无论是自己还是别人,张扬是非总是不好的。而且一笑/过,对几/张扬也不工。
14、对句:清修有日,是非自是百思明   0分

这联前后关联不错,和上联的融合也得体,有日对浮生可再考虑。更可惜的是不规则同字了,
15、对句:红尘别绪,悲欢未必醉方休  10分

整联的意境不错,但少了上联的豁达。醉方休对一笑过也不太适当。
16、对句:豪情处世,是非毕竟两杯空 9分

“处世”对“浮生”不当,后半句对的有点兼强。意思不够明了,虽然万事皆空,但大是大非无论在什么时候我们还是要分清楚。
17、对句:红尘旧事,是非因悟转头空 10分

“因悟”对”何妨“把握不好,转头空对一笑过还不错。
18、对句:小酌畅对,赋词堪做百肠回  5分

词性结构失之严重。
19、对句:轻烟往事,是非总是静心明  0分

此联联意不错,很喜欢后一分句:因心静而明事非。可是不规则重字害了你,对不起。
20、对句:红颜薄命,是非尽在不言中  9分

联意不畅,关联不够。“尽在”不够贴切。
21、对句:高山远水,悲欢但愿两相知  12分

前后关联不错,特喜欢后分句的意境。
22、对句:如歌岁月,风云依旧等闲看(古)不计分

“看”字古今韵都是可平可仄,而在于他的字意本身的用法决定他的平仄,再加上联“一”用的是今音,根椐今古不混淆的原则,只好评定你出律了,如果你用一个“观”字代替就好了。对不起。
23、对句:苍穹永续,正邪岂可两舌间  8分

前分句遣词生涩,语感不畅。“永续“对浮生词性结构有失。
24、对句:虚无名利,是非原是转头空

前后分句关联不够,词性也有欠考虑。8分
25、对句:中庸处世,往来务必再思量  9分

”往来“对”恩怨“词性不对,”处世“对”浮生"也欠妥。
26、对句:红尘浊世,心眸还望几涤清(取清心明眸可看破红尘之意)9分

“心眸”对“恩怨”不妥,“几涤清”用词生涩,整体语气不畅。
27、对句:逝水光阴,繁华不过转眼间“  0分

多处失律!

因才识短浅,有错评误评之处请大家多多包涵,及时指出。




此帖由 千里同行 在 2007-11-08 09:35 进行编辑...

寄情山水间
2007-11-07 00:58

:em24:  千里老师学富五车,是小的超越的目标:)

:em25:  您的考评任务是最重的重中之重:)

:em56:  不好意思,咱还用马甲给您增加了考评负担:)


梦回青河
2007-11-07 14:48
19、对句:轻烟往事,是非总是静心明  0分

此联联意不错,很喜欢后一分句:因心静而明事非。可是不规则重字害了你,对不起。
(不好意思,能解释一下不规则重字的意思吗?学习了 :sweat: )


梦回青河
2007-11-07 16:20

对句:轻烟往事,是非总是静心明  0分

(明白了,两个“是”为不规则重字,唉,早点知道就好了,一开始对的是:对句:轻烟往事,爱憎总是静心明 。后来觉得“爱憎”没有“是非”好理解,就改了,谁知却换来个鸭蛋。 :cry: 其实此“是”非彼“是”嘛,两个“是”意思不一样耶 :laugh: )


梦回青河
2007-11-07 16:39
嘻嘻,刚才闲着没事,查了一下三题总评分情况,27位参赛者中,只有9位没尝过鸭蛋。各位加油!!!!!

寄情山水间
2007-11-07 16:55

引用:( 梦回青河 @ 2007-11-07 16:39 查看原帖 )
嘻嘻,刚才闲着没事,查了一下三题总评分情况,27位参赛者中,只有9位没尝过鸭蛋。各位加油!!!!!

 

加油也晚了,考题已经交,只好任人宰割,嘻嘻:)


寄情山水间
2007-11-07 17:24
16、对句: 风抒夜曲,竹笛千声扰梦魂 0分

 前分句不错,“抒”字生动。然后分句“梦魂”被搅扰,想必令人不愉快,这与上联营造的令人的愉悦的氛围不相一致。因没有注明古音,所以“笛”按今音就出律了。只能说声可惜,对不起了。

:em31:  能否考虑一下特殊情况,这举人考试与联赛不同。律不必标明大家也知道的,毕竟秀才已经在联的知识上高了普通联友一筹,敬茶了:)


长生剑
2007-11-07 18:45
怎么回事啊,我怎么看不到贴子的内容,郁闷中。

木槿花开
2007-11-07 19:19
    哦!谢谢千里老师的点评! 辛苦了!我那个对句其实是想表示,虽然秋天已经来了,但季节的更替并没有使人忘记春天带来的美好,但是,没有把意思表现出来,惭愧!

长生剑
2007-11-07 21:16

才看到内容,千里兄辛苦了,敬茶!


后脑突出
2007-11-07 22:42

03、对句:鹃啼花色,丹血多飞染旧情 8分 “杜鹃”一般与“春”紧密联系在一起,与上联秋之意境有隔。“多飞”对“一片”词性,结构失对

叽歪:呵,鹃是景隔了,对时也知道,只想图个侥幸,对个春秋图;“多飞”与“一片”失对,你把我钉成耶酥也不服。。。。 :em31:




此帖由 后脑突出 在 2007-11-07 22:45 进行编辑...

大别山鹰
2007-11-07 23:05
构思新颖。关联密切。意境和谐。只是“和”字在这里作动词应当是仄声吧!出律。可惜。
 非常感谢考官的辛勤批阅,先奉茶一杯。记得“和稀泥”的和好象是读第2声。当然,绝对服从考官的判分。

山泉
2007-11-07 23:10
   千里哥哥辛苦了!奉香茶一杯!

千里同行
2007-11-08 09:33

引用:( 大别山鹰 @ 2007-11-07 23:05 查看原帖 )
构思新颖。关联密切。意境和谐。只是“和”字在这里作动词应当是仄声吧!出律。可惜。
 非常感谢考官的辛勤批阅,先奉茶一杯。记得“和稀泥”的和好象是读第2声。当然,绝对服从考官的判分。

下面将和字的所有读音造句便于区别:天气暖和(huo),小和(hé)在家和(huó动词)泥抹完墙后把衣服给洗了,怕洗不干净连换了三和(huò)水;他讲原则性,是非面前从不和(huò)稀泥,也不随声附和(hè动词)别人,更不会在麻将桌上高喊:“我和(hú)了。”

感谢大别山鹰的宽容,我把“和”字的读音找来了,你认为在你的对联中,“和”字应取哪一个读音呢?如果是我错了,在没有统计总分前,我有义务更正错误。


千里同行
2007-11-08 09:40
引用:( 寄情山水间 @ 2007-11-07 17:24 查看原帖 )
16、对句: 风抒夜曲,竹笛千声扰梦魂 0分

 前分句不错,“抒”字生动。然后分句“梦魂”被搅扰,想必令人不愉快,这与上联营造的令人的愉悦的氛围不相一致。因没有注明古音,所以“笛”按今音就出律了。只能说声可惜,对不起了。

:em31:  能否考虑一下特殊情况,这举人考试与联赛不同。律不必标明大家也知道的,毕竟秀才已经在联的知识上高了普通联友一筹,敬茶了:)


山水兄弟不服也罢,但由于考试规则所定,没有标明古音的就只能按今音处理。这只是你的疏忽所至,一次的成绩并不影响你在论坛的身名。呵呵,对不起了。而且参加考试的秀才很多都是由于大意而重字出律,这都不能代表他本身的才学。相信下次大家都会更细心而考的好成绩的。

千里同行
2007-11-08 09:42
引用:( 后脑突出 @ 2007-11-07 22:42 查看原帖 )

03、对句:鹃啼花色,丹血多飞染旧情 8分 “杜鹃”一般与“春”紧密联系在一起,与上联秋之意境有隔。“多飞”对“一片”词性,结构失对

叽歪:呵,鹃是景隔了,对时也知道,只想图个侥幸,对个春秋图;“多飞”与“一片”失对,你把我钉成耶酥也不服。。。。 :em31:


后脑版版真是风趣的很呀,有时间我们可以私自讨论一下!

巫山云
2007-11-08 11:03

评委的尺度明白不过,只要出现“景隔”,格“杀”勿论!斗胆步其意,试问:

对句:云蒸雾霭,绮袂千幅醉日华  10

月光普照的晚上,日光普照,别有洞天!煞是人间奇迹!“景通”了多少?

竹清雾霭,傲骨几根润雪魂  8

同一个夜晚,霜练伴雪魂何其壮哉!“景通”了多少?


千里同行
2007-11-08 11:06
引用:( 七贯 @ 2007-11-08 09:48 查看原帖 )
08、对句:风调雪色,春梦几回寄梅香  0分

单看对句,布景构图极富诗情画意,令人赏心悦目。上下联对应起来看,则景隔了。“梅”出律。

1 这好像是头一次听风人提到景隔,能否给出一个明确的定义。“沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟”这句好像也隔,且不论典故的内容的发生的时间问题,一昼一夕就有点远了

2 景隔这个概念,顾名思义,是否只是作用于写景对联?但看你的上联,主要也不是写景,一些重点词并非是物性化的写景,比喻性、拟人化的手法运用使这上联充满人性化,重点就变成抒情与说理了,既如此,何以用景隔这个概念作为整个联的最主要判断依据?

3严格意义上“景不隔”是否像读一幅画一样,以作者所能看到场景内容为对,也就是画面的同一性,既作者当时可见可闻之景,在画之外的想像,都构成隔?

我从你评的其他联中,只是明白了景隔对时间的依赖。即便如此,这些联:“03、对句:鹃啼花色,丹血多飞染旧情  8分
07、对句:云蒸雾霭,绮袂千幅醉日华  10分
17、对句:风摇菊盏,白露几滴浸蕊香  12分

律正。比喻生动。前后关联紧密。整体意境不错。”是否也隔,三为春景,七为昼景,十七霜与露并存?应该不是同一个夜晚吧

4至于梅字出律,那是我本人的印象失误,对此不多言

对句:痴心乱世,正邪还得三思行  0分
    注:我以为“一笑而过”对“三思而行”是正对了,虽然现在三尾平,但这应是属于固定词组,是否另当别计?

虽然你自己提出来了,可三平尾就是三平尾,因为“三思而行”并不是“一笑而过”唯一可对的,而且成语缩减之后就不是特定词了,对不起!

1“三思行”缩减之后的意义与词性结构并非有所更改,因还是属于特定词,我不可能改为“百思行”,这样是生造词语

2之所以选择这个词,除了词意之外,更重要的,就是词性的对仗之工,你上联的的两个动词是连动用法,而“三思行”正好如此

3这三个尾字的重点,不在于律上,难度是在词性、结构、词意以及整个语境上的营造,你再看看你所评的联中,这三字有多少是生造的,或是没有从语境与结构上构思的?

虽然你自己提出来了,可三平尾就是三平尾,因为“三思而行”并不是“一笑而过”唯一可对的,而且成语缩减之后就不是特定词了,对不起!

1“三思行”缩减之后的意义与词性结构并非有所更改,因还是属于特定词,我不可能改为“百思行”,这样是生造词语

2之所以选择这个词,除了词意之外,更重要的,就是词性的对仗之工,你上联的的两个动词是连动用法,而“三思行”正好如此

3这三个尾字的重点,不在于律上,难度是在词性、结构、词意以及整个语境上的营造,你再看看你所评的联中,这三字有多少是生造的,或是没有从语境与结构上构思的?

虽然你自己提出来了,可三平尾就是三平尾,因为“三思而行”并不是“一笑而过”唯一可对的,而且成语缩减之后就不是特定词了,对不起!

1“三思行”缩减之后的意义与词性结构并非有所更改,因还是属于特定词,我不可能改为“百思行”,这样是生造词语

2之所以选择这个词,除了词意之外,更重要的,就是词性的对仗之工,你上联的的两个动词是连动用法,而“三思行”正好如此

3这三个尾字的重点,不在于律上,难度是在词性、结构、词意以及整个语境上的营造,你再看看你所评的联中,这三字有多少是生造的,或是没有从语境与结构上构思的?

虽然你自己提出来了,可三平尾就是三平尾,因为“三思而行”并不是“一笑而过”唯一可对的,而且成语缩减之后就不是特定词了,对不起!

1“三思行”缩减之后的意义与词性结构并非有所更改,因还是属于特定词,我不可能改为“百思行”,这样是生造词语

2之所以选择这个词,除了词意之外,更重要的,就是词性的对仗之工,你上联的的两个动词是连动用法,而“三思行”正好如此

3这三个尾字的重点,不在于律上,难度是在词性、结构、词意以及整个语境上的营造,你再看看你所评的联中,这三字有多少是生造的,或是没有从语境与结构上构思的?

4有一些似是而非的句子“11、对句:疏狂乱世,是非务必百思行  12分”是与非”的词意是对“发生了”的一种判断,而“行”,是正在进行,进行中的状态,很显然这在立意表达上有错误的。在此次考试中,这样的句子并非仅此一例,就因为他们合律而得分?

从这次对联中,觉得你存在两个方面的问题:

1出题不够规范,出题没有任何规定性、提示性语言。评题时评判标准模糊。

2考试后才提出自己的评改你评卷之时才发贴表达你无法权衡、模拟两可的疑问,说明你出题仓促,没经过深思熟虑

不是针对你什么专门挑你,这个坛子的评委我也做过,辛苦自是有了,但如果忙不过来,何不请求坛子的管理、帮主之类的帮忙分担

给听风坛:

1两周一次的比赛都用五个评委,何以半年一回的考试评判让一个人去承担,是否儿戏了?

2考题、评分规则等细节问题是否经过你们所有管理的通过?怎么会出现考题不规范(出题人自己发贴说明难于把握)、评分规定模糊()

首先很诚挚的谢谢七贯先生来和我探讨。让我多了一个学习的机会,就对联而言,我绝对不是最终的权威,只是受非意版主之托主持了这次考试,不完善的地方请先生原谅。然后就先生提出的几个问以我肤浅的知识作一下粗略的回答。

一,从不敢认为你所举的例联是景隔,就我个人理解,这是下联对上联的升华,晚月生珠露,晨阳点玉烟,这正是一幅完整的景观图。

二对于景隔的概念来说,也许我把握的不算很准确。以景抒情正是上联的特色,我也并没有把景隔看成是评联最重的部份,从我的打分就能看出,联律永远在我心中是第一位。

三如你说的第七和第十七联,在我认为都是在上联中的一种升华,而不是实在的景隔,当然也许我的感觉有误,你可以和对联者再探讨一下,至于第三联就不用说了,后脑版版自己也回复了。

关于第二联我也作以下回答

对于三思行的看法我是一而再的慎重,而且把这联请教了几位理事超版,但大家的意见一至认为不可取。

对于你说的后三字词性的见识我认为非常之正确,参试者也极少作这样的理解,所以我一直认为你的才识很好。

三思行改百思行的问题,我个人不认为是生造词语,这只是对联的需要和语气的加强。

对于主考的挑选问题可能是论坛管理的疏忽,不然就不会选上我这样才识粗浅之人担任。但我不认为出句本身有问题,如果参赛者这样理解的话,在这里我只能对参试者至以深深的歉意,但我一直相信自己的观点,只是为了更好的确认到底是我的思路错了还是参赛者的理解错了,才另发帖请教方家。

至于对论坛考试的一些提意,我相信月明站长会作一个合理的安排并回答你的。

再一次谢谢七贯先生让我又长见识了。


巫山云
2007-11-08 11:16

语言文字不是数理化,无标准答案可循,这次零分现象的出现是对语言文字的绝对化。也许这是自制尺码(景隔)刻度的问题。




此帖由 巫山云 在 2007-11-08 12:53 进行编辑...

寄情山水间
2007-11-08 13:23

      致意千里老师:16联作品非小弟所做,只是代鸣不平;小的承蒙关照,两联一共捞取22分,估计是受益最大的考生:)

      致七贯兄弟:您的脾气小弟是很清楚的,属于敢爱敢恨的真情汉子,不过在私心里不想看到一些市井俚语堂而皇之登在论坛帖子里,代为编辑是想让大家能平静的交流讨论,而且不想自己的好朋友卷入漫骂是非之中,感谢您的格外宽容,论坛也只小弟我享受了您这特别的宽容,再次感谢!至于您此次考试得分的主要问题是因为出律,在考试中最严格的是声律要求,此项不合格铁定为0分,祝开心:)