???????
看到这个似乎有些风马牛不相及的题目你也许会问：亲情和信誉怎么会联系到一起呢？这是我在工作中听到的一个故事，现在讲给大家。
有两家直系亲属，在这里我暂且把他们一家称呼为李家，另一家称呼为王家。他们生活在经济不发达的地区，而且他们确实再没有别的亲属。王家的老人得了一场大病急需要一笔钱治疗，为给老人治病王家唯一的儿子来到亲属李家借钱。李家的生活和经济条件也不宽裕，而且还有一个即将考大学的儿子。李家当然不能见死不救，但李家也提出了到了孩子考学需要这笔钱的时候王家也必须一次性偿还。李家为了给孩子积蓄这笔上大学的费用是一家人省吃俭从牙缝里省出来的，王家的儿子情急之下不假思索满口答应下来。王家的老人得救了，转过年来，李家提前通知王家，孩子就要用钱了，让王家把钱准备好。结果王家的人来了一个“死猪不怕开水烫”，非但对还钱的事情只字不提，置若罔闻而且还无动于衷。李家的孩子以优异的成绩顺利的考上了大学，当李家的人来到王家所要债务时，王家的人不仅不还钱还说李家的人不顾亲情前来逼债。李家的人跪下来求王家，让他们看在自己当初借钱救助王家老人一命的份上还钱，王家的人自知理亏，索性来了一个更绝的。先答应还钱把李家的人支走，然后王家唯一的儿子自杀身亡。王家认为造成儿子死亡的真正原因是李家逼债，于是一纸诉状把李家告到法院，要求李家赔偿其精神损失……
官司的结果并不重要，但从此两家直系亲属恩断义绝、如同水火、形同陌路。从这个故事中我心有所思，冷静下来想：如果是我们遇到这样的事情该怎么办，遇到像王家这样蛮不讲理的人又该怎么办？如果我们的亲人急需一笔钱，我们在借钱时是只是想到借钱先解决眼前的问题，而自己是否有能力偿还债务就不考虑呢？我们中国人讲：“言必信，行必果。人无信则不立”！当我们需要救助时在亲情和信誉的天平上如何把握这个尺度？在这个故事中我们看到：在王家老人的眼睛里，他们的儿子为他们借钱治病甚至不惜生命为他们而死，这无疑是一个大孝子。至于他们的儿子不讲信誉这一点已经由自己儿子的自杀洗清了，道理很简单：亲情和信誉与生命相比生命才是最宝贵的。在议论中有人同情李家，在王家有难的时候他们伸出了援助之手，为他们遭到不公平的待遇而鸣冤叫屈，指责王家恩将仇报，剃头的挑子――一头热。也有人同情王家白发人送黑发人，从此两个老人孤苦伶仃无人照顾，就算王家言而无信有一千个一万个不对，但王家的老人没有人赡养毕竟是事实。
我不知道大家怎么看这个问题，也不知道该如何去评价。亲情是血脉相连，为了自己的骨肉亲人就算是牺牲自己的一切也在所不惜。但是我们真的有必要去考虑自己能力，我们毕竟是处在相对低收入，高支出的生活条件下。住房、医疗、教育都需要一大笔费用，面对故事中类似发生的事情我们似乎并不陌生，我们在亲情与信誉面前该如何取舍呢？